재시술 주기는 어떻게 잡나

횟수를 먼저 정하지 않는 이유

조직이 열 자극에 반응하는 정도는 개인마다 다릅니다. 그래서 «몇 회»를 미리 확정하는 것은 실제 진료와 잘 맞지 않습니다. 1회 진행 후 경과를 보고 추가 여부와 시기를 정하는 편이 합리적입니다.

처음부터 여러 회 패키지를 결제하도록 안내하는 방식을 권해 드리지 않는 이유이기도 합니다. 경과에 따라 방향이 바뀌는 경우가 실제로 있습니다.

간격을 두는 이유

열 자극 이후 조직이 재편되는 데에는 시간이 필요합니다. 이 과정이 진행 중인 상태에서 다시 자극을 주면 회복에 부담이 되고, 판단도 어려워집니다. 그래서 다음 진행은 경과가 자리를 잡은 뒤에 검토합니다.

«빨리 여러 번 받으면 더 좋다»는 접근은 이 시술에서 성립하지 않습니다.

추가 진행을 검토하는 경우

• 1회 진행 후 변화가 있었으나 목표에 미치지 않은 경우
• 처음부터 범위가 넓어 나눠 진행하기로 한 경우
• 시간이 지나며 상태가 다시 달라진 경우

추가하지 않는 경우

• 변화가 거의 없었던 경우 — 이때는 횟수를 늘리기보다 원인을 다시 확인합니다. 불편의 원인이 조직 상태가 아니었을 수 있습니다.
• 다른 접근이 더 맞는 것으로 확인된 경우
• 회복이 아직 진행 중인 경우 — 시기를 미룹니다

첫 번째 항목이 중요합니다. 효과가 없었다고 같은 시술을 반복하는 것은 좋은 판단이 아닙니다.

유지 목적의 진행

결과가 자리 잡은 뒤에도 조직은 계속 변화합니다. 그래서 일정 시기가 지나면 상태를 다시 보고 판단하게 됩니다. 이 시기는 개인차가 크므로 정해진 주기로 안내하지 않고, 진료에서 상태를 확인한 뒤 정합니다.

비용에 관하여

전체 계획이 정해지면 예상되는 비용도 함께 확인하실 수 있습니다. 내 경우 금액은 카카오톡으로 먼저 안내해 드리며, 실제 금액은 진행 범위에 따라 달라집니다.

정리

횟수는 미리 정하는 것이 아니라 경과를 보고 정합니다. 간격을 두는 것은 조직이 재편될 시간이 필요하기 때문이고, 변화가 없었다면 횟수를 늘리는 대신 원인을 다시 확인하는 것이 맞습니다.